joi, 24 noiembrie 2011

În mintea copiilor.


Unii copii au "darul" de a face un mic scandal subiect de discuție la primărie. Cred că fiecare a văzut ceva similar, mai ales în comunitățile mici.

Ei, iata așa văd eu conflictul între Privesc.eu și Oleg Brega. De fapt, Privesc.eu nu are nimic aici. Portalul privesc.eu a fost doar locul unde a continuat adevăratul conflict: între Cornel Gandrabur și Oleg Brega. Ambii au foarte multe opinii cu care nu sunt deloc de acord. Dar nu despre asta merge vorba.
Decând observ "comunicarea"(să nu zic interacțiunea :D) între ei, e conflict. Iar la episodul Privesc.eu Oleg a hotărât să-l ducă la nivel de "primărie". Și iată așa Oleg a transformat un conflict practic personal în "libertate de exprimare" și "problema protecției minorităților sexuale". Vă rog, nu mai repetați chesti asta că mă faceți să râd.

Eu știu că lui Oleg îi place să scoate în evidență acolo unde îi pare că este nedreptate, dar, ducând un conflict personal la un așa nivel, data viitoare, când va arăta o problemă reală, mult mai puțini în vor lua în serios.

Cel mai mult îmi pare rău pentru timpul pierdut de Vitalie Eșanu, pe care Oleg nu înțeleg pentru ce l-a adus în acest conflict?
Ca să demonstreze că poate să-și facă noi dușmani??!!

luni, 21 noiembrie 2011

Johnny Raducanu despre elitele de altă dată.

... și despre România urâtă de golanii/comunștii dintre Prut și Nistru.

Nu sunt conservator, dar îmi place cultura și detest mizeria.

sâmbătă, 19 noiembrie 2011

Ochelarii de cal ai moldovenilor. Cine mă poate ajuta să-i scot?

Deseori m-am lovit cu o problemă a moldovenilor care au trecut pe sub ruși: sunt în stare să privească doar o parte a monezii. De obicei asta nu crează probleme, chiar poate să pară o virtute în ochii unora.
Alterori însă când e o problemă mai complicată nu sunt în stare să vadă problema în întreaga ei complexitate și rămân la ideile lor. Chiar și mai rău, dacă încerci să le arăți întreaga problemă, cu argumente cu tot, preferă pur si simplu să ignore. Dacă le explici a 2-a oară, li se pare că-i ataci.

Ce e cel mai grav e faptul că în baza acestor analize cu ochelari, ei fac strategii de atac/apărare și ajung să arate de ții jale de ei. E și normal, nu are sens să le spui că au făcut o gafă, deoare pentru ei totul e perfect.

Cu chestia asta m-am lovit încă de pe la 11-12 ani, când încercam să-i explic unui comunist înrăit de 50 ani de ce comunismul a fost rău. De atunci m-am tot lovit de problema ochelarilor de cal, dar puneam asta pe faptul că lumea a trecut prin spălare de creier.

Această postare însă nu e cauzată de amintiri. Ultima perioadă am observat că tot mai multe persoane(jurnaliști, politicieni,blogeri) care ar trebui/pot să aibă o contribuție importantă la tot ce se întâmplă la noi, analizează anumite lucruri cu ochelarii de cal. În baza acestor analize, sunt în stare să și atace. Dacă ai șansa să-i explici unui om deștept, poate să te înțeleagă, însă nu se va retrage de pe poziții prea mult. Ceilalți pot deveni și mai încăpățânați.

Cine poate să mă ajute să scot ochelarii moldovenilor în următoarele ipostaze:
1. În momentul când observ că nu analizează complet lucrurile
2. După ce aceștia și-au format concluziile.
3. După ce au atacat în baza unor concluzii incomplete/greșite.

Recunosc că nu explic foarte bine, uneori prea complex, poate nu înțeleg bine mentalitatea unora și de asta vă rog să mă ajutați.
Dați-mi locația fabricii de ochelari de cal pe care-i folosesc moldovenii și meg s-o detonez!

PS: Mă pune în gardă foarte mult faptul că ochelarii de cal ajung a fi folosiți în locuri din ce în ce mai imporatente/cu oportunități mari. Se duce de râpâ țara mea cu tot cu oportunitățile ei pierdute și mi se frânge inima.

vineri, 4 noiembrie 2011

Despre concurență și iPhone

În România sunt 3 operatori naționali și toți 3 aduc iPhone 4s pe 11 noiembrie.

La noi tot sunt 3 operatori și nici unul nu aduce iPhone4s.
Și în Armenia sunt 3 operatori, și doar Orange aduce iPhone4s.
Diferența între ei și noi e că oricare operator luat în parte nu are mai mult de 50% cotă din piață și dacă se va lăsa pe tânjală, are șansa să piarda clienții cei mai activi și mai cheltuitori de bani.


La noi unul nu vrea, unul nu poate și de la unul așteptăm rezultate.
Cel care nu vrea e Moldcell: deși nu aduc prin diferite metode iPhone,  iar ofertele lor sunt batjocoră.
Unite e practic inexistent, așa că nu poate.
Așteptăm rezultate de la Orange.



sâmbătă, 10 septembrie 2011

Întrebare de dimineață pentru moldoveniști


De ce cei care locuiesc în nordul Bucovinei se consideră români?!

Nu mă credeți:întrebați-l pe Oazu Nantoi. El e de prin părțile alea.




duminică, 21 august 2011

De ce cred că iPad3 nu va avea rezoluție dublă

Tot internetul "duduie" cu zvonul că iPad3 va avea rezoluția 1536x2048.

Cred că asta e o prostie și nu se va întâmpla. Dacă iPad3 ar ieși după Septembrie 2012, șansele ar crește, dar nu cu mult. Mă face să gândesc așa faptul că printr-o asemenea mișcare Apple ar avea mai multe probleme decât beneficii. Problemele ar fi următoare:
  1. Nu există procesoare video mobile care ar putea permite applicațiilor să lucreze cel puțin ca pe iPad2 cu o rezoluție dublă.
    Apple nu va scoate din vânzare un produs performant, practic fără concurență, ca să introducă altul mai încet.
  2. Dacă Apple ar reuși să găsească/facă un așa procesor video care să se descurce, acesta,în acest moment ar consuma foarte multe resurse, ceia ce va duce o descărcare mai rapidă a bateriei.
    iPad 3 nu va fi nici mai gros, iar timpul de funtionare cu o încărcare a bateriei nu va scade sub 10 ore.
  3. Placa video și ecranul pentru un așa iPad ar costa cu mult mai mult, iar Apple nu vrea în acest moment să le dea un avantaj concurenței din Android
  4. O imagine de calitate, cu grafică complexă de rezoluția 768x1024 pote ajunge până la 1-1.5MB, poate chiar mai mult. Dacă dublăm rezoluția, asta înseamnă că marimea unei imagini similare, de marimea 1536x2048 va ajunge până la 4-5MB.
    Dacă o applicație iPad care are acum 50MB va adopta noua rezoluție, marimea applicație va ajunge până minim la 150MB, mai ales că vor fi nevoiți să păstreze și imaginile vechi. Asta înseamnă că toate applicațiile vor deveni gigante și Apple va fi nevoit să scoată un iPad de 128GB, volum care nu prea am auzit să se fi iefinit considerabil în ultimii 1-2 ani.

Singurele mici beneficii sunt:
  1. Applicațiile pe iPad vor arăta puțin mai bine ca acum, dar asta se va observa mai greu decât pe iPhone4, pt că nimeni nu ține un iPad așa de aproape ca un telefon.
  2. Să bată concurența aproape invizibilă, care deabea face față la iPad.
Aceste 2 beneficii nu înclină balanța în favoarea lor.

Un alt factor important e urmatorul: Când apple întepe a utiliza un anumit component în următoare iterație a produselor, aceasta sau este utilizată în masă, sau este cineva care deja utilizează la scară mică aceste componente. Nu prea se aude nimeni să utilizeze/producă ecrane tactile de marimea 9.7" si rezoluția 1536x2048.


miercuri, 17 august 2011

Despre zvoni în domeniul IT, în speță Apple.


Oare nimeni dintre voi nu ați spus o informație prostească când cineva vă bate la cap, doar ca să nu spuneți o informație care nu ar trebui să ajungă în public? Apoi să stați să râdeți de ei la care a ajuns informația, să vedeți cum folosesc ei o informație tâmpească, fără să-și pună creierii în mișcare și să mai gândească puțin? Mie mi s-a întâmplat asta de câteva ori.

...acum vă dați seama cât de mult "fun" trebuie să fie să lucrezi întro compania ca Apple, unde lumea se rotește să afle măcar un mic detaliu despre orice? Eu îmi închipui că angajații apple își transmit unul altuia prostiile pe care le-au spus blogerilor?
Și-apoi, mai este si altă categorie: blogerii care caută trafic și sunt gata ei singuri să înventeze o prostie, doar ca să aducă cât mai multe vizite.
Dacă citiți/primiți un zvon, gândiți-vă mai întâi dacă ce se spune în el are sens.

Cam toate zvonurile care ajung pe .ro dar mai ales pe .md sunt cele care au suferit efectul de ecou al grupurilor restrânse de pe internet și de obicei sunt cele mai prostești și nu se vor regăsi în evenimente reale. Dacă ajungeți să citiți un zvon, nu o știre legat de o companie IT, mai ales de Apple pe un site de știri generaliste/ știri IT din toate domeniile, vă recomang să-l luați ca pe-o glumă.

PS: Tu ce site de zvonuri urmărești? Cam câte din ele s-au realizat?