America: prea lenoși ca să ne facem bine treaba

Fed Ex Delivery Man Throws Computer Monitor Parcel Over Fence

Dacă asta se întâmplă la FedEx, la ce putem să ne așteptăm de la Poșta Moldovei?

La sigur se întâmplă mai mult ceia ce a fost filmat aici http://www.youtube.com/watch?v=tVU9lxwhZM4

Scenele de la moartea lui Kim Jong-il

Găsesc scenele din coreia o stare normală a unui popor înfometat de toate: mâncare, informație, perspectivă. Nu că în moldova se trăiește în lux și la orice colț de stradă ar fi perspective, dar nici ca la ei nu e. De fapt, e vorba doar o patrime de popor, cealală parte e în capitalism și asta cu atât mai mult evidențiază problema.

Nu-i înțeleg pe cei impresionați de scenele din Coreia. La moartea lui Stalin moldovenii plângea la doar 9 ani de comunism, după acele deportări și foame.
Despre faptul că au plâns mi-ai povestit persoane cu IQ peste media de prin locurile noastre. Unii chiar nu-și închipuiau ce urmează, nu găseau nici o perspectivă.

PS: Mă bucur că bunicii mei nu au plâns, cel puțin pt că li s-a luat familiilor pământurile deținute, dar și că prea mulți proști aveau funcții de coducere, ceia ce era cam neplăcut pentru țăranii cândva înstăriți.

Tu în ce țară vrei să suni ieftin, sau chiar gratis?

Pentru cei care vor să telefoneze dintr-o țară în altă țară ieftin, utilizând VOIP

Aici http://progx.ch/home-voip-prixbetamax-3-1-2.html poți vedea diferite oferte și pentru alte direcții

Dragostea,Homo Sovieticus sau prostia, ce e F63.9? sau efectul de ecou în New Media.

A vuit ieri internetul că Organizația Mondială a Sănătății a clasificat dragostea ca boală mentală, la punctul F63.9
La o căutare mai atentă pe google "F 63.9" World Health Organization site:.com se poate vedea că internetul a vuit doar într-o anumită parte a lumii, în regiunile în care se vorbește rusă. Postările scrise în engleză sunt scrise tot de vorbitori în rusă.

Întrebare pentru cei care au scris/căzut în capcană: câți dintre voi îți citit un document oficial, un comunicat de presă din partea OMS?

Eu am dat de un document oficial http://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK.pdf. Punctul F63.9 conține doar următoarele "F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified".
Daca eu zic că prin F63.9 OMS a clasat prostia, cine îmi aduce dovezi că nu am dreptate?

The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders

În mintea copiilor.

Unii copii au "darul" de a face un mic scandal subiect de discuție la primărie. Cred că fiecare a văzut ceva similar, mai ales în comunitățile mici.

Ei, iata așa văd eu conflictul între Privesc.eu și Oleg Brega. De fapt, Privesc.eu nu are nimic aici. Portalul privesc.eu a fost doar locul unde a continuat adevăratul conflict: între Cornel Gandrabur și Oleg Brega. Ambii au foarte multe opinii cu care nu sunt deloc de acord. Dar nu despre asta merge vorba.
Decând observ "comunicarea"(să nu zic interacțiunea :D) între ei, e conflict. Iar la episodul Privesc.eu Oleg a hotărât să-l ducă la nivel de "primărie". Și iată așa Oleg a transformat un conflict practic personal în "libertate de exprimare" și "problema protecției minorităților sexuale". Vă rog, nu mai repetați chesti asta că mă faceți să râd.

Eu știu că lui Oleg îi place să scoate în evidență acolo unde îi pare că este nedreptate, dar, ducând un conflict personal la un așa nivel, data viitoare, când va arăta o problemă reală, mult mai puțini în vor lua în serios.

Cel mai mult îmi pare rău pentru timpul pierdut de Vitalie Eșanu, pe care Oleg nu înțeleg pentru ce l-a adus în acest conflict?
Ca să demonstreze că poate să-și facă noi dușmani??!!

Johnny Raducanu despre elitele de altă dată.

... și despre România urâtă de golanii/comunștii dintre Prut și Nistru.

Nu sunt conservator, dar îmi place cultura și detest mizeria.

Ochelarii de cal ai moldovenilor. Cine mă poate ajuta să-i scot?

Deseori m-am lovit cu o problemă a moldovenilor care au trecut pe sub ruși: sunt în stare să privească doar o parte a monezii. De obicei asta nu crează probleme, chiar poate să pară o virtute în ochii unora.
Alterori însă când e o problemă mai complicată nu sunt în stare să vadă problema în întreaga ei complexitate și rămân la ideile lor. Chiar și mai rău, dacă încerci să le arăți întreaga problemă, cu argumente cu tot, preferă pur si simplu să ignore. Dacă le explici a 2-a oară, li se pare că-i ataci.

Ce e cel mai grav e faptul că în baza acestor analize cu ochelari, ei fac strategii de atac/apărare și ajung să arate de ții jale de ei. E și normal, nu are sens să le spui că au făcut o gafă, deoare pentru ei totul e perfect.

Cu chestia asta m-am lovit încă de pe la 11-12 ani, când încercam să-i explic unui comunist înrăit de 50 ani de ce comunismul a fost rău. De atunci m-am tot lovit de problema ochelarilor de cal, dar puneam asta pe faptul că lumea a trecut prin spălare de creier.

Această postare însă nu e cauzată de amintiri. Ultima perioadă am observat că tot mai multe persoane(jurnaliști, politicieni,blogeri) care ar trebui/pot să aibă o contribuție importantă la tot ce se întâmplă la noi, analizează anumite lucruri cu ochelarii de cal. În baza acestor analize, sunt în stare să și atace. Dacă ai șansa să-i explici unui om deștept, poate să te înțeleagă, însă nu se va retrage de pe poziții prea mult. Ceilalți pot deveni și mai încăpățânați.

Cine poate să mă ajute să scot ochelarii moldovenilor în următoarele ipostaze:
1. În momentul când observ că nu analizează complet lucrurile
2. După ce aceștia și-au format concluziile.
3. După ce au atacat în baza unor concluzii incomplete/greșite.

Recunosc că nu explic foarte bine, uneori prea complex, poate nu înțeleg bine mentalitatea unora și de asta vă rog să mă ajutați.
Dați-mi locația fabricii de ochelari de cal pe care-i folosesc moldovenii și meg s-o detonez!

PS: Mă pune în gardă foarte mult faptul că ochelarii de cal ajung a fi folosiți în locuri din ce în ce mai imporatente/cu oportunități mari. Se duce de râpâ țara mea cu tot cu oportunitățile ei pierdute și mi se frânge inima.

Despre concurență și iPhone

În România sunt 3 operatori naționali și toți 3 aduc iPhone 4s pe 11 noiembrie.

La noi tot sunt 3 operatori și nici unul nu aduce iPhone4s.
Și în Armenia sunt 3 operatori, și doar Orange aduce iPhone4s.
Diferența între ei și noi e că oricare operator luat în parte nu are mai mult de 50% cotă din piață și dacă se va lăsa pe tânjală, are șansa să piarda clienții cei mai activi și mai cheltuitori de bani.


La noi unul nu vrea, unul nu poate și de la unul așteptăm rezultate.
Cel care nu vrea e Moldcell: deși nu aduc prin diferite metode iPhone,  iar ofertele lor sunt batjocoră.
Unite e practic inexistent, așa că nu poate.
Așteptăm rezultate de la Orange.

Întrebare de dimineață pentru moldoveniști

De ce cei care locuiesc în nordul Bucovinei se consideră români?!

Nu mă credeți:întrebați-l pe Oazu Nantoi. El e de prin părțile alea.

De ce cred că iPad3 nu va avea rezoluție dublă

Tot internetul "duduie" cu zvonul că iPad3 va avea rezoluția 1536x2048.

Cred că asta e o prostie și nu se va întâmpla. Dacă iPad3 ar ieși după Septembrie 2012, șansele ar crește, dar nu cu mult. Mă face să gândesc așa faptul că printr-o asemenea mișcare Apple ar avea mai multe probleme decât beneficii. Problemele ar fi următoare:

1. Nu există procesoare video mobile care ar putea permite applicațiilor să lucreze cel puțin ca pe iPad2 cu o rezoluție dublă.
   Apple nu va scoate din vânzare un produs performant, practic fără concurență, ca să introducă altul mai încet.
2. Dacă Apple ar reuși să găsească/facă un așa procesor video care să se descurce, acesta,în acest moment ar consuma foarte multe resurse, ceia ce va duce o descărcare mai rapidă a bateriei.
   iPad 3 nu va fi nici mai gros, iar timpul de funtionare cu o încărcare a bateriei nu va scade sub 10 ore.
3. Placa video și ecranul pentru un așa iPad ar costa cu mult mai mult, iar Apple nu vrea în acest moment să le dea un avantaj concurenței din Android
4. O imagine de calitate, cu grafică complexă de rezoluția 768x1024 pote ajunge până la 1-1.5MB, poate chiar mai mult. Dacă dublăm rezoluția, asta înseamnă că marimea unei imagini similare, de marimea 1536x2048 va ajunge până la 4-5MB.
   Dacă o applicație iPad care are acum 50MB va adopta noua rezoluție, marimea applicație va ajunge până minim la 150MB, mai ales că vor fi nevoiți să păstreze și imaginile vechi. Asta înseamnă că toate applicațiile vor deveni gigante și Apple va fi nevoit să scoată un iPad de 128GB, volum care nu prea am auzit să se fi iefinit considerabil în ultimii 1-2 ani.

Singurele mici beneficii sunt:

1. Applicațiile pe iPad vor arăta puțin mai bine ca acum, dar asta se va observa mai greu decât pe iPhone4, pt că nimeni nu ține un iPad așa de aproape ca un telefon.
2. Să bată concurența aproape invizibilă, care deabea face față la iPad.

Aceste 2 beneficii nu înclină balanța în favoarea lor.

Un alt factor important e urmatorul: Când apple întepe a utiliza un anumit component în următoare iterație a produselor, aceasta sau este utilizată în masă, sau este cineva care deja utilizează la scară mică aceste componente. Nu prea se aude nimeni să utilizeze/producă ecrane tactile de marimea 9.7" si rezoluția 1536x2048.

Despre zvoni în domeniul IT, în speță Apple.

Oare nimeni dintre voi nu ați spus o informație prostească când cineva vă bate la cap, doar ca să nu spuneți o informație care nu ar trebui să ajungă în public? Apoi să stați să râdeți de ei la care a ajuns informația, să vedeți cum folosesc ei o informație tâmpească, fără să-și pună creierii în mișcare și să mai gândească puțin? Mie mi s-a întâmplat asta de câteva ori.

...acum vă dați seama cât de mult "fun" trebuie să fie să lucrezi întro compania ca Apple, unde lumea se rotește să afle măcar un mic detaliu despre orice? Eu îmi închipui că angajații apple își transmit unul altuia prostiile pe care le-au spus blogerilor?

Și-apoi, mai este si altă categorie: blogerii care caută trafic și sunt gata ei singuri să înventeze o prostie, doar ca să aducă cât mai multe vizite.

Dacă citiți/primiți un zvon, gândiți-vă mai întâi dacă ce se spune în el are sens.

Cam toate zvonurile care ajung pe .ro dar mai ales pe .md sunt cele care au suferit efectul de ecou al grupurilor restrânse de pe internet și de obicei sunt cele mai prostești și nu se vor regăsi în evenimente reale. Dacă ajungeți să citiți un zvon, nu o știre legat de o companie IT, mai ales de Apple pe un site de știri generaliste/ știri IT din toate domeniile, vă recomang să-l luați ca pe-o glumă.

PS: Tu ce site de zvonuri urmărești? Cam câte din ele s-au realizat?

Incompetenții din echipa lui Chirtoacă.

Săptămâna asta tot mai mulți vorbesc de perle și prostie.

Pe ultima suta de metri a campaniei, am primit un e-mail care confirmă încă o dată cât de incompeteți sunt unii[cam mulți] din echipa lui Chirtoacă.

Iată cum arată el:

Eu cred că niște specialiști în comunicare și-ar pune mâinile în cap.

P.S.: Măcar bine că fac campanie pentru PL și încearcă să se dea deștepți. Oare cum ar fi arătat e-mail-ul dacă făceau campanie pentru PCRM?

D-l Filat, dacă cu adevărat îl susțineți pe Chirtoacă...

... nu veniți cu bani, căci vor fi bani aruncați în vânt, ci mai bine ia-ți împrumuta niște specialiști de campanie pe care îi aveți "în dotare".

Sau măcar unul, pe Victor Roșca. Și dacă Victor Roșca sau alții de rangul lui nu se dau nici în ruptul capului, măcar vreo 2-3 discipoli care au stat ultimii 2-4 ani pe lângă el/ei.

Mă tem că în campania lui Chirtoacă, Ghimpu e principalul specialist, iar asta știm cu toții că nu e bine.

Puteți s-o luați ca glumă, puteți s-o luați în serios, dar 3 oameni care ieri care ieri se dădeau mari și tari și se certau de mama focului, azi cu o declarație comună nu aduc nimic bun, poate chiar pot să și mai strice din imagine. Așa că, dacă nu vreți primar comunist, apucațivă serios de treabă, de lucruri contrete, și nu o țineți doar pe vorbe goale care a 2-a zi sunt încălcate.

colaj copiat de pe Blogul lui Eugen

Offline cu Chirtoacă sau Încercare de a fi Ștefan cel Mare în ziua de azi

Am fost și eu la offline-l cu Chirtoacă. Primul offline la care am participat și eu.

La acest offline s-au pus diferite întrebări, o parte din ele putând fi adresate fără mare problemă și altor din primărie.

Interesat e faptul că în nici o întrebare nu a fost "dacă veți câștiga alegerile".

Mie îmi era interesat să aflu unde a dispărul Chirtoacă din 2007. Acel Chirtoacă care arată în fiecare politician cât comunism este. Acel Chirtoacă care spunea că va face curat în primărie și nu numai. Acel Chirtoacă care îi amintea lui Filat despre privatizările făcute(a se citi IPTEH).

Eugen spune adesea că problema lui Chirtoacă e echipa, adică lipsa ei.

Eu l-am întrebat pe Chirtoacă cam următoarele:"De ce nu se observă stilul de conducere pe care îl prezenta el în 2007, s-a pierdut sau nu ajunge a fi perceput cum trebuie?".

Răspunsul la întrebare,plus încheierea lui Chirtoacă, despre lispa personalităților care au făcut ceva monumental în istoria noastră mi-au clarificat destul de mult lucrurile.

Chirtoacă are o mică problemă de comunicare, dar nu este cea mai mare problemă.

Problema cea mai mare arată în felul următor, în viziunea mea:

În 2007 Chirtoacă observa dintr-o parte toate problemele care există în Chișinău,Moldova.

Era informat și știa cum să rezolve problemele Chișinăului. El vroia să fie un Ștefan cel Mare al Chișinăului, să taie capete în stânga și în dreapta, numai să facă regulă.

Când a ajuns în primărie, s-a izbit de un perete, de care, nu știu de ce, nu se aștepta în campaniile electorale că se va izbi. Orice nu încerca să facă, întâlnea o rezistență imnesă.

Plus, fluxurile de bani care prin capitală i-au înmuiat tăiușul sabiei.

Și Chirtoacă a rămas fără strategie și soluții. Și a fost nevoit să treacă la o strategie mai moale, ajungând să fie criticat aspru de toți.

Greșeala lui Chirtoacă e faptul că nu a înțeles că strategie "tărierii capurilor" merge foarte bine în ziua de azi, doar că trebuie adaptată la codițiile de azi și merge poate și mai bine decât pe vrea lui Ștefan cel Mare.

Filat aplică binișor strategia tăierii capurilor, degetelor, urechilor și ce mai vreți, doar că într-un mod foarte incult, "a la Putin".

Dacă Chirtoacă nu se va trezi la timp, va rămâne fără electorat, cu excepția 30% care se cred români.

Unii zic că la Întâlnirea lui Chirtoacă cu Dodon, având spectatori Facebookerii, Chirtoacă a manevrat bine cu sabia. Acuș vedem.

În final, aș avea o rugăminte: D-le Chirtoacă, aruncați scutecele politice și apucațivă serios atât de gospodărit și de politică.

Când vom înceta să facem angajați pt outsourcing?

Citisem Epigramă profundă scrisă de dl Ciorbă, profesor pe care îl respect pentru multe lucruri, dar cu care nu mereu sunt de acord, și mi-au revenit multe amintiri despre UTM după care și niște întrebări mai vechi sau mai noi.

Întrebarea cea mai importantă:

Când facultățile/specialitățile de Info/Programare vor înceta să creize doar forță de muncă pentru companiile de outsourcing, majoritatea create de oameni din străinătate? Unde sunt timpurile când în Chișinău s-a făcut DosNavigator?

Îmi poate spune cinve cine înafară de evisoft, nu lucrează orientat spre outsourcing? Eu mi-am amintit alte 2-3 "cazuri" și dacă stau să mă gândesc poate mai găsesc câteva. În rest, în Chișinău se face outsourcing.

Când se va găsi soluție la această întrebare, voi privi cu alți ochi facultățile de la noi.

Adresare către d-l Tănase.

Prolog: Eu nu vreau să citesc mâine în ziare ceia ce s-a întâmplat ieri.

D-le Tănase!
Am un mare respect făță de spiritul d-voastră critic în ale politicii. Dacă e să trecem cu vederea unele lingușeli electrale din 2009, sunteți unul dintre puținii care pot limpezi lucrurile ce se întâmplă la noi.

Dar, de mult cred că faceți parte din garda veche. Adică aveți niște princii cam vechi și unele din ele nu vă fac bine deloc.
Acest articol, că nu pot să-l numesc editorial, confirmă și scoate la iveală frustrările d-voastră venite de la noile tehnologii pe care nu le întelegeți. Modul în care scrieți despre bloguri arată că nu înțelegeți cu ce asta se mănâncă asta. Reacția d-voastră e exact reacția părinților pe la începutul anilor 2000, care credeau că internet=porno.
Cred că fără mare rușine, ați putea cere niște ajutor de la cineva mai apropiat ca generație, de la d-l Botnaru, care se pare că se descurcă bine în "lumea nouă".

Nu vreau să laud tot ce se pune sub titlul "BLOG", dar toți au dreptul la existență. Fiecare persoană ia ceia de ce are nevoie, și ignoră ceia ce nu i se potrivește. La fel cum ingonați site-rile porno, la fel cum, cred, nu aveți PlayBoy și nu priviți filme porno, ignorați blogurile neinteresante. Dacă nu veți afla ceva atunci când s-a întâmplat, va fi vina d-voastră. Eu nu vreau să citesc mâine în ziare ceia ce s-a întâmplat ieri. Eu vreau să știu azi ce se întâmplă azi.

Un alt lucru util chiar și pe blogurile bune, pe care: "Cititul pe diagonală". Știți când am învățat acest lucru? Pe la 12-13 ani când încercam să găsesc ceva interesant în articolele fără multe idei cât juma' de pagină de ziar. Acest lucru îmi este și acum util în a citi articole de ziar scrise doar ca să umple paginile, apoi postate pe internet.

Cu cât mai multe bloguri apar, cu atât mai multă nevoie de jurnalism profesionist, critit, analizând lucrurile la rece apare. Dacă jurnalistii profesioniști se vor putea poziționa în noua lume, vor avea de pierdut și vor apărea alții noi, care se vor învăța ce trebuie să facă.

Epilog: Eu cred că ceia ce se îmtâmplă acum pe online(Unimedia, Privesc.eu, Curaj), e doar începutul.

De ce vot la 16 ani?

... pt că sigur nu va fi mai rău pentru țară decât votul celor de după 60.

Vreau să spun de la început că am întâlnit tineri de 18 ani din Chișinău care vroiau să voteze în 2009 comuniștii. La fel cum există și mulți de 30,40,50 care i-au votat.

Știu că votul nu ar fi ideal, iar participarea printre tineri nu ar depăși pe cea a bătrânilor. Dar sigur nu ar fi cu mult mai mică. decât a celor de 20.

De ce cred că nu vor vota mai rău ca cei trecuți de 60:

1. Sunt mai informați
2. Sunt mai educați în a decide de ce au nevoie.
3. Majoritate știu ce vor și ce e bine pentru ei.

cred că se mai poat fi adăugate multe puncte adăuga aici.

De ce cred că o țară ar beneficia dacă s-ar vota de la 16:

1. Orice canalizare a energiei celor tineri poate aduce beneficii mari unei țări.
2. Dacă energia tinerilor este oprimată, poate fi ușor folosită în scopuri inutile sau chiar negative(rasism,fascism).
3. Politicienii ar atrage mai multă atenție la proiectele de lungă durată, cu bătaie lungă și vor fi nevoiți să combine politicile, proiectele de viitor, cu pensiile și salariile mărite.
4. Va apărea necesitatea de, și vor apărea politicieni cu vizuni de dezvoltarea, progresare pe domenii, tehnologii, mai ușor înțelese și percepute de tineri, ca contrabalanță polticienilor care dau importanță mai mult povestioarelor economice, politice. (Aici s-ar potrivi,pentru început, evisoft, dar că ambițiile sale politice, din câte știu, sunt acum prea mici)
5. Scimbările care au loc în lumea modernă sunt mai ușor percepute, înțelese de cei de la 16, chiar și mai bine decât cei trecuți de doar 25-30 ani. Ca exemplu - Încălzirea Globală. Negată de mulți trecuși de 27, majoritatea celor trecuți de 35, și foarte puțin cunoscută de cei trecuți de 45.