Situația Krimeii/Ucrainei relatată la situația noastră istorică.

             

România, dacă în urmare a situației din Ucraina i s-ar face cadou Sudul Basarabiei și Nodrul Bucovinei, ar refuza frumos pentru că "România se conformă dreptului și regulilor internaționale".

Pe Moldova nimeni nici măcar nu ar întreba-o nimeni. Că plină de unioniști, pupîncuriști bidonici și oameni care visează la independeța fiecărui sat.


Singurul moment în care România a făcut ceva politic la nivel internațional și nu s-a "conformat dreptului și regulilor internaționale" a fost în Războaiele Balcanice din 1912-1913, și asta pt că era rege
german. Pentru cei care știu, atunci România chiar a jucat politic.


Îmi pare rău să vo spun, dar oamenii sunt în continuare animale politice, vorba lui Aristotel și într-o sută de ani nu am devenit îngeri. Dacă Moldova nu va înțelege că trebuie să joace politic, va rămâne fără Transnistria și Găgăuzia.


PS: Rusia a făcut Ucraina așa de mare, Rusia o va face mică și ne importantă înapoi.

Concluzia zilei: despre cumătrism

Concluzie de dimineața:

În fiecare moldovan se ascunde un cumătru care e gata să ajute un alt cumătru, sau să închidă ochii cânt un cumătru ajută un alt cumătru, chiar dacă el critică sus și tare cumătrismul.

Pentru mine picătura care a umplut păharul este "Playing the Moldovans at Tennis" http://www.imdb.com/title/tt1706691/ Eu cred că cei care au făcut actorie ar avea mai multe de spus despre castingul moldovenilor din acest film.

Singura întrebare în cumătrism, e ca în bancul cela - "că ești prostituată deja am stabilit, acum negociem prețul".
Așa că îi rog frumos pe cei care se dau mari și tari că nu susțin cumătrismul să se oprească odată și să ne spună și nouă: Care este prețul lor?

Cum veream eu o posibilă soluționare a crizei politice

Soluția mea ar fi arătat foarte simplă și stabilă:

Voronin - președinte de parlament, Filat - Prim Ministru, Lupu - Președinte, iar Ghimpu, Procuror General.

Cu această soluție am fi uimit din nou Europa.

Cum se putea realiza acest lucru:

Dacă Lupu nu s-ar fi mișcat ca o fată mare, iar acordul de ieri s-ar fi semnat mai devreme, Lupu cu Filat, eventual cu Ghimpu, puteau merge la tratative cu Voronin. Dacă se ajungea la o înțelegere, se semna un acord în care AIE se angaja să voteze pe milițian președinte de parlament, iar PCRM se angaja să-l voteze pe Lupu. Pe Ghimpu se poate de convins să meargă la PG, și acolo eu cred că el nu ar fi rămas în umbră. Totul scris într-o limbă diplomatică, ar fi arătat foarte bine la TV și pentru europeni.

De ce Voronin accepta?

Demult se știe că Voronin își dorește funcția de președinte a parlamentului; funcția dată nu-i aruncă cu totul în umbră și le-ar fi dat o bâtă oficială cu care să dea în cap lui Filat în cazul în care depășește măsura. În așa mod nici oamenii lui Voronin, nici ai lui Filat un ar fi putut "fura" (da da! Oamenii lui nu au stat degeaba un an).

Și dacă Voronin nu-l votează?

Dacă nu votează, este un acord semnat, larg mediatizat și se merge la anticipate. La așa anticipate, PCRM nu mai ia nici 40 mandate.

Și dacă Lupu se duce cu Voronin?

Mulți au scris de ce Lupu nu ar merge cu Voronin înainte de decizia de ieri. Încălcarea unui așa acord nu ar fi arătat bine nicăieri, iar Lupu nu mai ajungea perședinte și i-ar fi fost frică să iasă din casă.

De ce nu s-a ajuns la un așa acord?

Filat - Arogant și supărăcios, Lupu - fată mare care vrea cât mai repede ceva sigur, Voronin - grosolan, iar Ghimpu - încâlcit în nenumăratele sale principii, în care nici el nu se poate descurca.

Și poate toate aceste "calități" nu ar fi încurcat, dar mă tem, nu cred că în politica "modernă", mai cu seamă în MD se mai practică mișcările bruște, gen rocadă, care să rezolve multe probleme într-un mod cât mai simplu.

PS: Data viitoare voi scrie înainte de a se semna un acord.

PPS: Opiniile sunt binevenite!

PPPS: La Mulți Ani!